måndag 18 oktober 2010

pengar för sterilisering *elakt inlägg*

är ju också ett sätt. Artikeln finns här. Rashygien, någon?
Och nä, jag anser inte det är bra att drogberoende skaffar barn de inte kan ta hand om, men att betala dessa människor, som mest av allt behöver pengar till, just det, droger, är långt över den acceptabla horisonten och har accelererat. Som en av kommentarerna tar upp, det stoppar inte spridningen av sexuellt överförbara sjukdomar heller. Men det kanske inte upphovskvinnan till denna "välgörenhet" funderar så mycket över, då det (enligt artikelns vinkling) mest handlar om att drogberoende personer inte ska föra sina dåliga gener vidare. Antar att det utgås från att de håller dessa sjukdomar inom gruppen.... Det kanske finsn fler grupper som inte borde fortplanta sig? Handikappade? Fattiga? Personer med lägre intelligens än genomsnittet? Alla som dömts för ett brott i domstol?
Avelsprogram för att få fram rätt sorts människor istället? Med känd härstamning, testade för olika sjukdomar, gärna med mentaltester och kända prestationer och en minsta godkänd årsinkomst så att de och deras avkommor inte belastar samhällsekonomin i onödan. Så kan vi sterilisera alla andra som kasseras för avel.
Faktum är att då kan vi ta spermadoser från alla män och frysa ed, kastrera i ganska tidig ålder och använda insemination på lämpliga kvinnor med sperma från de män som blir godkända. Så kanske vi får ned våldsbrotten kraftigt, våldtäkter kommer vara ett minne blott, färre olyckor på vägarna och genom detta ett lugnare samhälle och minskade utgifter för staten. Så bra!

JA, jag är fruktansvärt ironisk och grinig så här på morgonen. Men jag anser att även drogberoende har mänskliga rättigheter. och inte kan eller bör behandlas hur som helst. Bättre att sätta in stödåtgärder för att ta hand om dem så att skadeverkningarna minskas, se till att de har tillgång till gratis preventivmedel och följ upp dem istället. Varje samhälle kan värderas efter hur de tar hand om sina svagaste, ett välbärgat samhälle som USA, UK eller Sverige (även om detta inte skedde här) kan gott se till att ta hand även om de som inte lyckas av olika anledningar. Sen hur detta görs på ett bra sätt är ett stort område och finns utrymme för många teorier, med det lämnar jag därhän just nu.

1 kommentar:

  1. jag var itne ensam om att tycka i dessa banor (även om jag kanske formulerade mig aningen bitskare) http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/8070737/Cash-for-vasectomy-exploitative-and-ethically-dubious-says-drugs-charity.html

    SvaraRadera