torsdag 9 december 2010

Djurpoliser

Stockholms län ska få särskilda djurpoliser läser jag. Ett bra initiativ och ett steg i rätt riktning. Om det nu inte blir ytterligare ett "sila mygg och svälja kameler" projekt, det återstår att se. Cynisk? Som alltid ;)

Jag kan iaf inte låta bli att förundras över alla kommentarer om "ohh, äntligen som "over there, har tittat på animal cops på tv och det är ju såååå braaaaaa". Utöver att mycket av det som visas där är omhändertagande av djur som är grovt vanvårdade, vilket även sker här i Sverige (tro det eller ej) så är det dessutom ett underhållningsprogram där man som tittare får se valda delar och garanterat vinklat för att ge bästa "aaawwww" känsla. Inget fel i det, jag tittar själv på Animal Cops och RSPCA programmen nu och då, men kommer ihåg att det är underhållning.
Att vi får djurpoliser innebär inte heller att vi får hårdare lagar, dessa är de samma, så glöm saftiga böter och fängelse, vilket jag vet många vill se. Även jag, i de fall där det handlar om upprepat, grovt djurplågeri. Sen finns det så många tragiska fall där det handlar om sjukdom inblandat att bara medvetenheten om vad de gjort är straff nog. Där jag inte kan låta bli att undra om grannen som anmält inte hade kunnat gå in och hjälpa till innan det gått för långt, om inte annat med att få djuren slaktade eller sålda.

De grova fallen är sällan problemet. Problemet är väl snarare fallen som är lite över gränsen men inte gått så långt. Utöver de ännu värre gråzoner som finns i form av träningsmetoder och psykiska övergrepp. Att tidelag är lagligt är väl ett annat exempel.
Det finns ,mycket att göra. Att de lagar och föreskrifter som finns är röriga, komplicerade och tolkas olika på olika Länsstyrelser är ännu ett problem. Det ger utrymme för mycket godtycke. Enkla, tydliga regler som inte går in på detaljnivå vore väl att föredra, men en god kompetens hos dem som ska tillämpa reglerna är också viktigt. Den saknas många gånger, har hört och sett alltför många konstiga kommentarer från inspektörer som uppenbarligen inte har minsta kunskap om ex hästar. Ett snyggt stall är viktigare än hagarna, en aningen smal häst blir det ramaskri över, men en sjukligt fet häst kommenteras inte, "men gud den har ju SPIKAR i fötterna" mm mm. Riktiga arbetshästar som inte anses få tillräckligt med utevistelse eftersom de arbetar i skogen hela dagarna. Bristande kunskaper om lösdrift. Listan kan bli lång. Silar mygg och sväljer kameler.

Det man kan hoppas på med djurpoliserna är att inspektörerna lär sig mer om juridiken inom sitt arbetsfält. Och att gråzonerna blir tydliga.
Men pengarna kommer alltid vara viktigast. En grisfabrik och en småbonde kommer aldrig att mätas med samma måttstock. Tänk om en liten månskensbonde hade sina djur under samma förhållanden som de lever under i en fläskfabrik, tror ni han får behålla sina djur då?  

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar